Etter en god, våt fotball-økt igår, ble Ole, Kjetil, Nils og meg selv sittende å se den gode, gamle klassiskeren Back to the future fra 1985. Den er en fantastisk film. Gleder meg sykt til å spore opp to'eren og tre'eren et sted...
Ihvertfall, når guttene hadde kommet seg hjemover, fant jeg Temptation Island. Nå er ikke jeg i utgangspunktet overbegeistret for Reality-show, spesielt av denne karakter og konsept.
Nr.1. Jeg så at Sparebank1 støttet og annsonserte i forbinnelse med Temptation Island. Selv om det sikkert har seere, ble jeg litt overrasket over at en så stor bank (som ønsker å formidle kundeservice, troverdighet og ..verdighet) lar seg støtte et slikt konsept. Jeg vurderte seriøst å bytte bank! Synes selv det er mye tiltak, men allikevel.
Nr.2. Jeg har sett innom Temptation Island to ganger. Igår, og en gang tidligere. Igår ble jeg lettere frustrert når deltakerne skulle se videoer fra partnerens opptreden på andre siden av øye. ( Jentene og guttene er adskilt på hver deres side av øya). For det første gikk guttene alt, alt for langt i deres "festing", de var på godt norsk "utro". Det likte naturligvis jentene dårlig. Når guttene skulle se jentene i aksjon, var det en litt mer passiv jentegjeng, dog de lot seg bli tatt og klådd på av andre menn. Dette likte mennene deres svært lite godt. Men sin egne utroskaps handlinger hadde de tydeligvis glemt... Slik blir det, når en lar bare begjær og følelser råde i hvem en er sammen med og hva en lar styre handlingene sine!
Forrige gang jeg så Temptation Island hørte jeg noe, som må være den mest elendige kommentaren jeg noen gang har hørt. Ei jente bestemte seg for å gjøre det slutt med typen, fordi hun hadde blitt tiltrukket av en annen person. Dermed visste hun at hun ikke var i det rette forholdet,- fordi hun hadde blitt tiltrukket av en annen person! Du snakker om å ikke ha forstått noenting..
Selv om jeg ikke akkurat er noen reality-slave [selv om jeg er klar over at det ser ut som det motsatte ;o)] , så skal jeg se finale runden i "Drømmekvinnen Hawaii" ikveld. Det som gjør dette interessant er konseptet om at ei jente må velge mellom to kategorier gutter. De kjekke, velbygde guttene, som har det ytre helt iorden. Og de mer "vanlige" guttene, som har sterkere indre verdier som toleranse, empati og nestekjærlighet. Jeg synes det er enormt interessant å se hva vi mennesker velger (og ikke minst, velger bort!), bare fordi vår tiltrekkning eller følelser har umiddelbart mest lyst til det.
Det er en sammenheng her. Følelser er viktige, jeg er ikke her for å si noe annet. Og vi skal få lov å kjenne på følelsene våre, følelser er bra. Men hvis vi
bare aksepterer og velger hva vårt begjær og våre følelser sier så ender vi opp i relasjoner som vi ser i Tempation Island. Det er de ytre tingene, de umiddelbare tilfredstillelsene som bestemmer. Dette er ting som enten går over, eller vil gå opp og ned, og variere. Hvis vi
bare velger hva vi føler for, får ikke livene våre retning og relasjonene våre blir ikke basert på kjærlighet, tillit, lojalitet og vennskap.
Hva tanker har du om indre kvaliteter og ytre kvaliteter?
Om Sparebank1. Selv om det er mye tiltak og kanskje litt smålig.. Er det ikke noen ting som er verdt å stå opp for og markere seg for?
Bør jeg ha økonomisk tillit til en bank som støtter å lage tv-underholdning av utroskap, begjær og overfladiskhet?
